| 提要文摘: | 本书是从哲学角度对个人自由与普遍自由所做的思考。这部作品的主题, 正是一与多、喜剧与悲剧、统一与差异之间的基本分歧。作者希望它可以解决“西方”政治文化中最为不可避免且持久的诸多议题之一。这一议题在今天的欧洲与北美以多种形式呈现, 人们可以轻易地将其辨认出来, 即现代社会如何既保证个人的表现, 同时又能够保持政治的统一? 本书致力于批判性地考查西方政治传统中的悲剧和对它的拒绝。在第一部分里, 作者考查柏拉图和卢梭讲述的故事中对差异的拒绝。在第二章中, 作者考察卢梭的第一本著作《纳喀索斯》(Narcisse), 卢梭尝试为我们提供了颇像苏格拉底美好城邦 (callipolis) 的政治共同体愿景, 这一愿景拒绝差异性, 并从其愿景的纯洁性出发, 消除了互竞的伦理观点的价值和重要性。第三章以塞万提斯的《堂吉诃德》中的一个故事为例, 讲述一个关于悬而未决的战斗的故事。讲述了个人自由 (liberty) 和政治自由 (freedom) 之间的分歧: 一边是我们对个体自由力量的渴望, 对我们不受他人干涉规划自己生活与目标的自由; 另一边是我们对通过公民义务和公共参与而赢得民主自治的需求。在接下来的三章中, 作者给出了三个不同的故事, 分析调节个人自由 (individual liberty) 与政治自由 (political freedom )之间的关系, 以及黑格尔、杜威、罗蒂等关于普遍自由与个体自由的分析。 |