| 提要文摘: | 本书对企业行为、审计稳健性与利益相关者的关系的研究具有重要的现实意义和理论价值。一方面, 长期以来, 我国关于虚假陈述的民事赔偿法律从无法可依到有法不依、执法不严、不力甚至无效, 导致企业行为、审计师的鉴证特征 (即稳健、中性和激进) 发生严重异化, 即管理激进、会计激进, 尤其是管理层舞弊、财务会计舞弊与审计激进性, 审计合谋成为经济社会良性发展的一大痼疾, 最终导致公司舞弊行为屡禁不止。因此, 我国应加大对企业行为与审计稳健性的研究, 进而进一步提升相关法律的科学性与执行有效性, 还利益相关者一个清廉的生存环境。另一方面, 从理论上看, 高质量的会计信息一直是利益相关者 (如投资者、企业的供应商、客户、债权人、政府主管部门和社会公众, 下同) 进行决策的重要依据。在全球会计审计制度改革的进程中, 稳健性一直是世界各国会计信息质量的一个重要标准, 国内外关于会计稳健性的学术研究更是层出不穷。但是, 对于审计稳健性的研究却较为少见, 更缺乏对其与企业行为和利益相关者之间关系的研究。鉴于具有专业水准的审计服务, 尤其是稳健的审计机制 (即审计稳健性, 下同) 能够发挥鉴证、监督和改善会计信息质量的特殊功能, 进而与企业行为一起共同影响利益相关者的决策, 因而对企业行为、审计稳健性与利益相关者的关系进行专门研究就显得非常重要。 |